Það er ekki barátta í ESB, það er stríð!

Eftir Bjarna Harðarson

Greinin var birt í Morgunblaðinu 12.06.2013

Á plakati utan á Ólympíuhöllinni í Aþenu gefur að líta þrjá menn í sundbolum og sá í miðið heldur vinalega um axlir hinna. Þetta eru kunnugleg andlit því lengst til vinstri er þýski hagfræðingurinn Karl Marx, þá Lenín og lengst til vinstri Trotský. Sá fyrstnefndi svoldið vantrúaður á svipinn eins og hann viti að fólk verði hugmyndafræði hans aldrei samboðið en Lenín að vanda eins og skeggjuð unglingsstelpa sem veit að allir eru svoldið skotnir. Trotský smeygir handlegg undir holöndina hjá þessari miðjustelpu en augnaráðið er flóttalegt eins og hann viti þau örlög sín að verða drepinn í þágu hugsjónanna.

Myndin er óskýr og ekki nema í meðallagi vel fölsuð með gamaldags skærum frekar en tölvuforriti. En hún passar giska vel inn í það andrúmsloft vinstri stefnu sem ríkir í yfirgefnu ólympíuþorpi í höfuðborg Grikklands. Hingað hafa hópar vinstri manna, grísk launþegasamtök, stjórnmálaflokkar og grasrótarhreyfingar efnt til ráðstefnu gegn niðurskurðarstefnu ESB og peningastefnu ESB, AGS og Evrópska Seðlabankans, Troikunni svokölluðu en hugtakið er rússneskt að uppruna og merkir einfaldlega þrenningin. Um 200 fundarboðendur stóðu að ráðstefnunni og fundargestir störfuðu í tvo daga í fjölmörgum hópum þar sem rætt var um efnahagsvandann út frá hagsmunum almennings. Meðal þátttakenda voru samtök andstæðinga ESB aðildar á Norðurlöndunum og Heimssýn á Íslandi sendi tvo áheyrnarfulltrúa.  Nánar

Vanhæf samningnefnd? Vanhæf ríkisstjórn?

G. Tómas GunnarssonEftirfarandi pistil má finna á bloggsíðu G. Tómasar Gunnarssonar.

Það er hreint með eindæmum hvað ríkisstjórn Íslands, samninganefndin og “Sambandið” vilja draga þessar samningnaviðræður á langinn.

Það veitti líklega ekki af því að Íslendingingum verði gerð grein fyrir þeim árangri sem náðst hefur í viðræðunum nú þegar. Nánar

“Við gleymum því stundum að fullveldið er fjöreggið okkar” – segir Þórhallur Heimisson

Í pistli sínum á pressan.is segir Þórhallur meðal annars:

“Sigur Íslands í deilunni við Breta, Hollendinga og Efnahagsbandalagið um Icesave- reikningana, minnir okkur á hversu litlu getur oft munað að við glötum frelsi okkar og fullveldi. Í þessu tilviki var það einn maður sem stòð á mòti kröfunni um fullveldisafsal, forsetinn, og gaf þannig þjòðinni tækifæri til að rísa gegn misvitrum stjòrnmálamönnum og erlendu valdi. Því ef Icesave- samningarnir hefðu verið keyrðir í gegn, hefðum við glatað fjárhagslegu fullveldi. Nánar

Landbúnaðarstefna Evrópusambandsins hentar ekki hér á landi

Ólafur R. Dýrmundsson

Grein úr Bændablaðinu 14. júní 2012

Þátttaka mín í starfi Búfjárræktarsambands Evrópu (EAAP), allt frá 1976, sem tengiliður Íslands við sambandið frá 1977, og í stjórn þess frá 2009, hefur nýst mér og ýmsum öðrum með margvíslegum hætti, ekki síst vegna persónulegra sambanda við fjölda fólks í landbúnaðarstofnunum og ráðuneytum í mörgum Evrópulöndum. Nánar

Kreppa ESB er kerfislæg

eftir Þórarin Hjartarson

Kosningarnar í Frakklandi og  og óljós loforð sósíalistans Francois Hollande um að auka skuli umsvif hins opinbera hefur glætt umræðuna um kreppuviðbrögð Evrópusambandsins.

Vinstrisinnaðir ESB-sinnar hafa löngum stillt evrópsku efnahagskerfi  upp sem skynsamlegum kapítalisma og „velferðarkapítalisma“, eðlisólíkum hinum ameríska, stjórnlausa. Í upphafi fjármálakreppunnar 2008 hældust þeir yfir hinu stýrða markaðskerfi með ríkisafskiptum hér austanhafs. Töldu að það myndi ekki lenda í forarvilpum frjálshyggjunnar í  „villta vestrinu“. Nánar

Fullveldið, makríllinn og ESB

eftir Ásmund Einar Daðason formann Heimssýnar

Makríllinn hóf göngu sína á Íslandsmið fyrir nokkrum árum og skýrist það líklega af langtímabreytingum á veðurfari. Árið 2011 voru útflutningsverðmæti makríls 24 milljarðar króna. Aðeins þorskurinn skilaði þjóðinni meiri verðmætum úr sjó. Ísland stendur nú í deilu við Evrópusambandið vegna makrílsins.

Lengi vel tregðaðist sambandið við að viðurkenna fullveldisrétt Íslendinga og vildi einhliða skammta okkur hlutdeild í veiðunum. Möguleg skýring á afstöðu Brusselmanna er að ríkisstjórn Íslands sótti um aðild að Evrópusambandinu. Pólitísk framtíð annars stjórnarflokksins, Samfylkingarinnar, er háð því að Ísland verði aðili að ESB. Nánar

ESB hjálpar ekki við afléttingu hafta

Hörður Ægisson ritar pistil í Morgunblaðið 12. mars.

“Það er óumdeilt að skaðsemi gjaldeyrishaftanna fyrir íslenskt efnahagslíf stigmagnast með hverjum deginum sem líður. Trúverðug aðgerðaáætlun sem miðar að afnámi haftanna sem allra fyrst er því eitt brýnasta hagsmunamál Íslands um þessar mundir. Slík áætlun hefur enn ekki verið kynnt. Nánar

RÚV þarf að segja allan sannleikann

Jón Baldur L'OrangeEftir Jón Baldur L’Orange

Það er í sjálfu sér jákvætt að kynna áhrif hugsanlegrar aðildar Íslands að Evrópusambandinu í Ríkissjónvarpinu. Þá verðum við að gera kröfu til þess að sú kynning sé hlutlaus og að báðar hliðar komi fram. Já, bæði kostir og gallar. Þeir sem vilja að Ísland gerist aðili að Evrópusambandinu vilja að sjálfsögðu kynna fyrir landsmönnum, og hugsanlegum kjósendum, af hverju þeir telja það farsælt fyrir þjóðina að verða hluti af Evrópusambandinu. Evrópusambandið vill sömuleiðis kynna sambandið með þeim hætti sem því hentar best. Til þessa hafa þeir sett mikla fjármuni í kynningarstarf hér á landi, og boðið fjölmiðlum styrki til að þessarar kynningar. Nánar

Ballið er rétt að byrja

eftir Stefni Húna Kristjánsson, formann Ísafoldar – félags ungs fólks gegn ESB-aðild

Erfiðleikum á evrusvæðinu er hvergi nærri lokið og næstu ár munu reynast erfið ef marka má stefnumörkun Evrópusambandsins í málefnum ríkja í skuldavandræðum. Nýlega var ákveðið að veita Grikklandi björgunarlán í annað sinn og sækir því áleitin spurning á undirritaðan. Var fyrsta lánið ekki nóg og mun seinna lánið bjarga Grikklandi úr þeim ógöngum sem það er komið í? Nánar

Hlutlægt og huglægt

Tómas Ingi Olrich

Eftir Tómas Inga Olrich – birtist í MBL 2. mars 2012

Í fyrradag sat sá, sem þetta ritar, fund svonefndrar Evrópustofu, sem kynnir sig sem hlutlæga upplýsingaveitu um málefni ESB. Nú er flestum ljóst að Evrópusambandið er ekki hlutlaus stofnun heldur hápólitísk. Þegar slík stofnun setur sér það markmið og þann metnað að stunda hlutlæga og ópólitíska upplýsingamiðlun, þá vekur slík yfirlýsing að sjálfsögðu spurningar, sem varða trúverðugleika. Nánar