Frétt á vef útvarp Sögu:
Í Síðdegisútvarpinu ræddu Arnþrúður Karlsdóttir og Pétur Gunnlaugsson við Ragnar Árnason hagfræðing og prófessor emerítus um efnahagsstöðu Evrópusambandsins og samanburð við Ísland. Ragnar segir að efnahagsleg frammistaða ESB hafi verið veikari en margir geri sér grein fyrir og að Ísland hafi náð talsvert betri árangri í hagvexti og þjóðarframleiðslu á mann. Hlusta má á þáttinn í spilaranum hér að neðan.
Hagvöxtur ESB mun lægri en á Íslandi
Samkvæmt því sem Ragnar segir í þættinum hefur hagvöxtur innan ESB verið mun lægri en á Íslandi síðustu áratugi. Hann bendir á að tölur frá alþjóðlegum stofnunum sýni að hagvöxtur ESB hafi verið að meðaltali 0,9% á ári síðustu 25 ár á meðan hagvöxtur á Íslandi hefur verið 1,47% á sama tímabili. Ragnar segir að þetta sýni að Ísland hafi þróast hraðar efnahagslega og að þjóðarframleiðsla á mann á Íslandi sé um 24% hærri en í ESB í heild. Ef miðað er við evruríkin sérstaklega er munurinn enn meiri eða um 50%.
Vaxtastig mismunandi innan ESB
Ragnar segir að þeir sem telji að upptaka evru muni sjálfkrafa lækka vexti á Íslandi hunsi staðreyndir. Hann bendir á að húsnæðisvextir innan ESB séu mjög breytilegir milli ríkja og að munurinn á milli hæstu og lægstu vaxta hafi verið allt að 350%. Ragnar segir að þetta sýni að ekki sé tryggt að Ísland fengi lága vexti með upptöku evru þar sem vaxtastig ræðst af efnahagslegum þáttum hvers lands fyrir sig frekar en gjaldmiðlinum sjálfum.
Sveigjanleiki íslensku krónunnar veitir efnahagslegan stöðugleika
Ragnar bendir á að íslenska krónan hafi veitt Íslandi sveigjanleika sem mörg ESB lönd hafi ekki. Hann segir að ef efnahagsáföll dynji yfir geti Ísland brugðist við með gengisfellingu eða vaxtastýringu á meðan evrulönd þurfi að fylgja sameiginlegri peningastefnu ESB sem taki ekki mið af aðstæðum einstakra ríkja. Ragnar segir að þessi sveigjanleiki hafi reynst Íslandi vel í efnahagslegum sveiflum og að það sé stór ástæða fyrir því að Ísland hafi náð betri efnahagslegri stöðu en mörg ESB lönd.
Endurbirt með leyfi: Útvarp Saga